Welche invasiven Arten richten weltweit den größten Schaden an? Diese Top 10 bewertet Arten nach ökologischer Zerstörung, wirtschaftlichen Kosten, Gesundheitsrisiken, Ausbreitungspotenzial und Schwierigkeit der Bekämpfung. Entscheidend ist also nicht nur Giftigkeit oder Größe, sondern die Frage, wie stark eine Art ganze Ökosysteme, Landwirtschaft, Infrastruktur oder Artenvielfalt verändert.
Übersicht
| Rang | Art | Wissenschaftlicher Name | Hauptschaden | Besonders betroffen | Warum gefährlich? |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Wanderratte | Rattus norvegicus | Prädation, Krankheiten, Vorratsschäden | Inseln, Städte, Landwirtschaft | extrem anpassungsfähig und global verbreitet |
| 2 | Hauskatze | Felis catus | Vogel-, Reptilien- und Säugetierverluste | Inselökosysteme, Siedlungsränder | effizienter Räuber mit menschlicher Unterstützung |
| 3 | Asiatische Tigermücke | Aedes albopictus | Krankheitsübertragung | Städte, subtropische und gemäßigte Regionen | breitet sich über Warenverkehr und Kleinstgewässer aus |
| 4 | Wasserhyazinthe | Eichhornia crassipes | Gewässerblockade, Sauerstoffmangel | Seen, Flüsse, Bewässerungssysteme | wächst extrem schnell und bildet dichte Matten |
| 5 | Zebramuschel | Dreissena polymorpha | Infrastruktur- und Ökosystemschäden | Seen, Flüsse, Wasserwerke | verstopft Rohre und verändert Nahrungsnetze |
| 6 | Braune Nachtbaumnatter | Boiga irregularis | Ausrottung einheimischer Vogelarten | Guam und Pazifikinseln | Inselarten hatten kaum Abwehr gegen den Räuber |
| 7 | Rotfeuerfisch | Pterois volitans/miles | Riff-Fischverluste | Westatlantik, Karibik, Golfregion | frisst viele Jungfische und hat kaum Feinde |
| 8 | Aga-Kröte | Rhinella marina | Vergiftung einheimischer Räuber | Australien, Inseln, Tropen | toxisch, groß, fruchtbar und schwer zu stoppen |
| 9 | Eschenprachtkäfer | Agrilus planipennis | Baumsterben | Nordamerika | tötet Millionen Eschen und verändert Wälder |
| 10 | Gelbe Spinnerameise | Anoplolepis gracilipes | Ökosystemkollaps durch Superkolonien | Tropische Inseln | verdrängt Tiere und verändert Nährstoffkreisläufe |
Wanderratte
Rang: 1
Die Wanderratte steht auf Platz eins, weil kaum eine invasive Art so viele Lebensräume, so viele Kontinente und so viele Schadensformen miteinander verbindet. Sie ist ein klassischer Kulturfolger: Wo Menschen Schiffe, Häfen, Getreide, Müll, Abwasser und Lagerhäuser schaffen, findet die Ratte Nahrung, Verstecke und Transportwege. Besonders verheerend ist ihre Wirkung auf Inseln. Dort haben viele Vögel, Reptilien und Kleinsäuger keine evolutionäre Erfahrung mit bodenjagenden Säugetieren. Eier, Küken und kleine Tiere werden dadurch zur leichten Beute. Auf zahlreichen Inseln wurden Ratten mit dramatischen Rückgängen oder Aussterben einheimischer Arten in Verbindung gebracht. Doch ihre Gefahr endet nicht bei Naturschutzfragen. Wanderratten beschädigen Vorräte, Kabel, Gebäude und landwirtschaftliche Ernten, außerdem können sie Krankheitserreger verbreiten oder als Teil komplexer urbaner Gesundheitsprobleme auftreten. Ihre Stärke liegt in ihrer Anpassungsfähigkeit: Sie frisst fast alles, lernt schnell, vermehrt sich stark und nutzt menschliche Infrastruktur wie ein globales Wegenetz. Bekämpfung ist möglich, aber aufwendig, teuer und ethisch heikel, vor allem in Städten und auf großen Inseln. Auf kleinen Inseln zeigen erfolgreiche Ausrottungsprogramme zwar, dass Erholung möglich ist, doch global bleibt die Wanderratte eine der folgenreichsten biologischen Invasionen überhaupt. Sie ist gefährlich, weil sie zugleich ökologischer Räuber, wirtschaftlicher Schädling und urbaner Problembewohner ist.
- Die Wanderratte gehört zu den weltweit bekanntesten invasiven Säugetieren.
- Besonders auf Inseln kann sie bodenbrütende Vögel und Reptilien massiv gefährden.
- Sie profitiert stark von menschlichen Transportwegen, Abfällen und Siedlungen.
- Herkunft
- ursprünglich Eurasien
- Hauptwirkung
- Prädation, Vorratsschäden und Krankheitsrisiken
- Quelle
- Global Invasive Species Database
Hauskatze
Rang: 2
Die Hauskatze ist als Haustier geliebt, ökologisch aber eine der folgenreichsten invasiven Räuberarten der Welt. Besonders problematisch sind verwilderte Katzen und freilaufende Katzen in empfindlichen Lebensräumen. Auf Inseln, wo viele Arten keine geeigneten Abwehrstrategien gegen Katzen entwickelt haben, kann ihr Einfluss katastrophal sein. Vögel, Reptilien, Amphibien und kleine Säugetiere werden gejagt, oft auch dann, wenn Katzen zusätzlich von Menschen gefüttert werden und deshalb nicht von der natürlichen Beutedichte abhängig sind. Genau das unterscheidet sie von vielen Wildräubern: Katzen können hohe Bestände halten, obwohl die Beutetiere bereits stark zurückgehen. Dadurch entsteht ein dauerhafter Jagddruck. In Australien, Neuseeland, auf pazifischen Inseln und in vielen anderen Regionen werden Katzen mit Rückgängen bedrohter Arten in Verbindung gebracht. Gleichzeitig ist das Thema emotional schwierig, weil es um Tiere geht, die im Alltag als Familienmitglieder gelten. Effektiver Schutz braucht daher mehr als einfache Schuldzuweisung. Entscheidend sind Kastration, verantwortliche Haltung, Schutzgebiete, kontrollierter Freigang, lokale Managementprogramme und klare Information über Risiken. Die Hauskatze steht auf Platz zwei, weil ihre weltweite Verbreitung, ihre Effizienz als Jäger und ihre Nähe zum Menschen sie zu einer besonders schwer regulierbaren invasiven Art machen. Sie zeigt, dass invasive Arten nicht immer fremd oder exotisch wirken müssen. Manchmal sitzt der gefährlichste Räuber direkt auf dem Sofa.
- Verwilderte und freilaufende Katzen gefährden besonders Inselarten.
- Sie jagen Vögel, Reptilien, Amphibien und kleine Säugetiere.
- Die Regulierung ist schwierig, weil Katzen zugleich Haustiere und invasive Räuber sein können.
- Herkunft
- domestizierte Form aus der Wildkatzen-Verwandtschaft
- Hauptwirkung
- Prädation auf heimische Wirbeltiere
- Quelle
- Global Invasive Species Database
Asiatische Tigermücke
Rang: 3
Die Asiatische Tigermücke ist klein, aber global betrachtet eine der gefährlichsten invasiven Arten überhaupt. Ihr Risiko liegt nicht in einem spektakulären Fraßschaden, sondern in ihrer Rolle als potenzieller Krankheitsüberträger. Aedes albopictus kann unter geeigneten Bedingungen Viren wie Dengue, Chikungunya oder Zika übertragen. Besonders problematisch ist ihre enorme Anpassungsfähigkeit an menschliche Siedlungen. Sie braucht keine großen Sümpfe, sondern nutzt kleinste Wasseransammlungen: Blumentopfuntersetzer, Regentonnen, alte Reifen, Dachrinnen oder Plastikbehälter. Genau dadurch wird sie in Städten und Vororten so erfolgreich. Der internationale Handel, besonders mit gebrauchten Reifen und Pflanzen, hat ihre Ausbreitung zusätzlich begünstigt. In den letzten Jahrzehnten hat die Tigermücke Regionen erreicht, in denen sie früher nicht vorkam, darunter Teile Europas und Nordamerikas. Mit wärmeren Temperaturen können sich potenziell mehr Gebiete für sie eignen. Ihre Bekämpfung ist schwierig, weil sie dezentral brütet und viele Brutplätze auf Privatgrundstücken liegen. Deshalb reicht staatliche Mückenbekämpfung allein nicht aus; Bürger müssen Wasseransammlungen entfernen, Behörden müssen überwachen, und Gesundheitsdienste müssen Krankheitsausbrüche früh erkennen. Die Asiatische Tigermücke steht auf Platz drei, weil sie Biodiversitätsfragen mit öffentlicher Gesundheit verbindet. Während viele invasive Arten vor allem Ökosysteme verändern, kann diese Mücke direkt menschliche Krankheitsrisiken erhöhen. Sie ist ein Beispiel dafür, wie Globalisierung, Stadtwachstum und Klima zusammen eine biologische Invasion besonders gefährlich machen.
- Die Art kann als Vektor für mehrere Viruserkrankungen relevant sein.
- Kleine Wasseransammlungen in Siedlungen reichen als Brutplätze aus.
- Internationaler Handel hat ihre Ausbreitung stark begünstigt.
- Herkunft
- Süd- und Südostasien
- Hauptwirkung
- Krankheitsübertragung und starke Siedlungsanpassung
- Quelle
- European Centre for Disease Prevention and Control
Wasserhyazinthe
Rang: 4
Die Wasserhyazinthe wirkt mit ihren violetten Blüten zunächst harmlos, gehört aber zu den schlimmsten invasiven Wasserpflanzen der Welt. In warmen, nährstoffreichen Gewässern kann sie explosionsartig wachsen und dichte Matten bilden, die ganze Wasserflächen bedecken. Diese schwimmenden Teppiche blockieren Sonnenlicht, behindern den Sauerstoffaustausch, verändern Lebensräume für Fische und Wirbellose und erschweren Schifffahrt, Fischerei, Bewässerung und Stromerzeugung. In vielen Regionen wird die Pflanze deshalb nicht nur als Naturschutzproblem wahrgenommen, sondern als Bedrohung für Ernährung, Einkommen und Infrastruktur. Besonders drastisch sind die Folgen in tropischen und subtropischen Seen und Flüssen, wo sich Wasserhyazinthen mit Nährstoffeinträgen aus Landwirtschaft und Abwasser verbinden. Je nährstoffreicher das Wasser, desto stärker kann die Pflanze profitieren. Für Menschen vor Ort bedeutet das oft: Fischer kommen nicht mehr zu Fangplätzen, Boote bleiben stecken, Wasserentnahmestellen verstopfen, und stehende Pflanzenteppiche können Mückenhabitate fördern. Bekämpfung ist möglich, aber selten einfach. Mechanisches Entfernen ist teuer und muss wiederholt werden, chemische Maßnahmen bergen Risiken, und biologische Kontrolle braucht sorgfältige Planung. Die Wasserhyazinthe steht auf Platz vier, weil sie zeigt, wie eine einzelne Pflanze ganze Gewässerökosysteme und lokale Wirtschaftssysteme umformen kann. Ihre Schönheit ist trügerisch: Wo sie außer Kontrolle gerät, wird aus einem Ziergewächs eine schwimmende Barriere gegen Licht, Sauerstoff, Mobilität und Nutzung.
- Wasserhyazinthen können dichte schwimmende Matten bilden.
- Sie behindern Fischerei, Schifffahrt, Bewässerung und Wasserkraftnutzung.
- Nährstoffreiche Gewässer fördern besonders starkes Wachstum.
- Herkunft
- Südamerika
- Hauptwirkung
- Gewässerblockade und ökologische Verarmung
- Quelle
- CABI Compendium
Zebramuschel
Rang: 5
Die Zebramuschel ist ein Paradebeispiel dafür, wie eine kleine Art enorme ökologische und wirtschaftliche Schäden verursachen kann. Ursprünglich aus Eurasien stammend, wurde sie in Nordamerika wahrscheinlich über Ballastwasser eingeschleppt und verbreitete sich seit den 1980er-Jahren rasant in den Großen Seen und vielen weiteren Gewässern. Ihr Erfolgsrezept ist einfach, aber wirkungsvoll: Sie vermehrt sich stark, heftet sich an harte Oberflächen und filtert große Wassermengen. Dadurch verändert sie Nahrungsnetze, entzieht Plankton, erhöht die Wassertransparenz und beeinflusst Algen, Fische und einheimische Muscheln. Besonders dramatisch ist ihre Wirkung auf Infrastruktur. Zebramuscheln verstopfen Rohre, Wasserentnahmen, Kraftwerksanlagen, Bewässerungssysteme und Bootsteile. Die Kosten für Reinigung, Wartung und Prävention können enorm sein. Zudem haften sie in Massen auf einheimischen Muscheln, die dadurch in ihrer Bewegung, Nahrungsaufnahme und Fortpflanzung behindert werden. Ihre Ausbreitung über Boote, Angelgerät und Wassertransport macht Kontrolle schwierig. Einmal etabliert, ist vollständige Entfernung aus großen Gewässern fast unmöglich. Deshalb konzentrieren sich Behörden stark auf Prävention: Boote reinigen, Wasser ablassen, Ausrüstung trocknen und neue Gewässer überwachen. Die Zebramuschel steht auf Platz fünf, weil sie eine doppelte Bedrohung ist: Sie ruiniert technische Systeme und baut zugleich aquatische Ökosysteme um. Sie zeigt, dass invasive Arten nicht groß sein müssen, um ganze Landschaften, Wasserversorger und Lebensgemeinschaften dauerhaft zu verändern.
- Zebramuscheln haften massenhaft an harten Oberflächen.
- Sie können Rohre, Wasserwerke, Kraftwerke und Boote beschädigen.
- Durch Filtration verändern sie Nahrungsnetze und Wasserqualität.
- Herkunft
- Eurasische Binnengewässer
- Hauptwirkung
- Infrastrukturkosten und ökologische Veränderung
- Quelle
- U.S. Geological Survey
Braune Nachtbaumnatter
Rang: 6
Die Braune Nachtbaumnatter ist ein besonders drastisches Beispiel für die Verwundbarkeit von Inselökosystemen. Nach dem Zweiten Weltkrieg gelangte sie vermutlich mit militärischem Frachtverkehr nach Guam. Dort traf sie auf eine Tierwelt, die kaum Abwehr gegen einen nachtaktiven, kletternden Schlangenräuber hatte. Die Folgen waren verheerend: Zahlreiche einheimische Vogelarten verschwanden von der Insel oder wurden massiv dezimiert. Auch Fledermäuse, Eidechsen und andere Tiere gerieten unter Druck. Die Schlange veränderte damit nicht nur einzelne Bestände, sondern ökologische Prozesse wie Bestäubung, Samenverbreitung und Insektenregulation. Hinzu kommt ein ungewöhnlicher Infrastrukturschaden: Braune Nachtbaumnattern klettern auf Stromanlagen und können Kurzschlüsse verursachen. Sie sind also zugleich Naturschutzproblem und technisches Risiko. Für Guam wurde die Art zu einem Symbol dafür, wie schnell eine einzelne eingeschleppte Räuberart ein isoliertes Ökosystem umwerfen kann. Besonders gefährlich ist die Möglichkeit, dass sie über Fracht, Flugzeuge oder Schiffe weitere Pazifikinseln erreicht. Deshalb investieren Behörden in Kontrollen, Fallen, Spürhunde, Barrieren und Prävention an Häfen und Flughäfen. Die Braune Nachtbaumnatter steht auf Platz sechs, weil ihr Beispiel außergewöhnlich klar zeigt, was „invasiv“ bedeutet: Eine Art ist nicht überall gleich gefährlich, aber am falschen Ort kann sie ganze Artengemeinschaften vernichten. Guam wurde zu einem Warnsignal für alle Inseln mit einzigartiger, aber räuberunerfahrener Fauna.
- Die Schlange wurde wahrscheinlich nach dem Zweiten Weltkrieg nach Guam eingeschleppt.
- Sie trug zum Verschwinden mehrerer einheimischer Vogelarten bei.
- Sie kann auch technische Schäden verursachen, etwa durch Kurzschlüsse an Stromanlagen.
- Herkunft
- Australasien und Westpazifik
- Hauptwirkung
- Prädation auf Inselvögel und andere Wirbeltiere
- Quelle
- U.S. Fish & Wildlife Service
Rotfeuerfisch
Rang: 7
Der Rotfeuerfisch ist einer der bekanntesten marinen Invasoren der Gegenwart. Ursprünglich im Indo-Pazifik beheimatet, hat er sich im Westatlantik, in der Karibik und im Golfraum stark ausgebreitet. Seine auffälligen Flossen und giftigen Stacheln machen ihn zwar fotogen, doch ökologisch ist er problematisch. Rotfeuerfische fressen eine große Bandbreite kleiner Fische und Wirbelloser, darunter Jungfische vieler Riffarten. In Korallenriffen kann das die Zusammensetzung der Fischgemeinschaft verändern, weil Nachwuchs fehlt und wichtige ökologische Funktionen verloren gehen. Besonders gefährlich ist, dass Rotfeuerfische in den neu besiedelten Regionen kaum natürliche Feinde haben und sich schnell vermehren können. Sie jagen effizient, auch in Lebensräumen wie Riffen, Mangroven und tieferen Bereichen, die für Kontrolle schwer zugänglich sind. Für lokale Fischerei und Tourismus ist das ein Problem, denn gesunde Riffe brauchen stabile Fischgemeinschaften. Bekämpfung erfolgt häufig durch gezielte Entnahme, Tauchaktionen und kulinarische Nutzung. Das kann lokal helfen, ersetzt aber keine großräumige Lösung. Der Rotfeuerfisch steht auf Platz sieben, weil er zeigt, dass auch Meeresökosysteme durch biologische Invasionen stark gefährdet sind. Lange wirkten Ozeane wie offene, robuste Räume; der Rotfeuerfisch beweist das Gegenteil. Wenn ein effizienter Räuber ohne Kontrolle in ein Riffsystem gelangt, kann er dort Nahrungsketten verändern, bevor Menschen den Schaden vollständig messen können.
- Rotfeuerfische breiteten sich im Westatlantik, in der Karibik und im Golfraum stark aus.
- Sie fressen viele Jungfische und kleine Rifforganismen.
- Giftige Stacheln und geringe natürliche Feinde erschweren Kontrolle.
- Herkunft
- Indo-Pazifik
- Hauptwirkung
- Rückgang kleiner Rifffische und Veränderung von Riffgemeinschaften
- Quelle
- NOAA Fisheries
Aga-Kröte
Rang: 8
Die Aga-Kröte ist ein Lehrbuchfall missglückter biologischer Schädlingsbekämpfung. Sie wurde in verschiedenen Regionen eingeführt, um landwirtschaftliche Schädlinge zu kontrollieren, besonders bekannt ist ihre Einführung in Australien zur Bekämpfung von Zuckerrohrschädlingen. Statt das Problem sauber zu lösen, wurde die Kröte selbst zum Problem. Sie ist groß, fruchtbar, anpassungsfähig und besitzt giftige Hautdrüsen. Viele einheimische Räuber, darunter Schlangen, Echsen, Krokodilverwandte oder Säugetiere, versuchen sie zu fressen und sterben an ihren Toxinen. Dadurch kann die Aga-Kröte Nahrungsnetze verändern, lokale Räuberbestände dezimieren und Konkurrenzdruck auf einheimische Amphibien erzeugen. Besonders problematisch ist ihre Ausbreitungsgeschwindigkeit in geeigneten Lebensräumen. Sie nutzt Wasserstellen, Straßenränder, Gärten und landwirtschaftliche Landschaften und kann sich weiterbewegen, als man bei einer Kröte erwarten würde. Bekämpfung ist schwierig, weil sie sich massenhaft fortpflanzt und Eier, Kaulquappen, Jungtiere und Erwachsene unterschiedliche Managementansätze erfordern. Der Fall steht auf Platz acht, weil die Aga-Kröte nicht nur ökologisch schädlich ist, sondern auch eine zentrale Warnung für menschliche Eingriffe liefert. Eine Art einzuführen, um eine andere zu kontrollieren, kann funktionieren, muss aber extrem sorgfältig geprüft werden. Bei der Aga-Kröte wurde aus einer angeblichen Lösung eine dauerhafte Invasion. Sie zeigt, dass biologische Kontrolle ohne ausreichende Risikoanalyse selbst zur Katastrophe werden kann.
- Die Aga-Kröte wurde unter anderem zur Schädlingsbekämpfung eingeführt.
- Ihre Toxine können einheimische Räuber töten.
- Sie ist sehr fruchtbar und in warmen Regionen schwer zu kontrollieren.
- Herkunft
- Mittel- und Südamerika
- Hauptwirkung
- Vergiftung einheimischer Räuber und Konkurrenzdruck
- Quelle
- CABI Compendium
Eschenprachtkäfer
Rang: 9
Der Eschenprachtkäfer ist ein kleiner metallisch grüner Käfer, dessen Wirkung auf nordamerikanische Wälder und Städte enorm ist. Er stammt aus Asien und wurde in Nordamerika Anfang der 2000er-Jahre entdeckt, vermutlich eingeschleppt über Holzverpackungsmaterial. Seine Larven bohren sich unter die Rinde von Eschen und fressen im Bastgewebe. Dadurch wird der Transport von Wasser und Nährstoffen gestört, bis der Baum abstirbt. Was nach einem lokalen Forstproblem klingt, wurde zu einer kontinentalen Krise: Der Eschenprachtkäfer hat Millionen, nach manchen Schätzungen weit mehr als das, Eschen geschädigt oder getötet. Betroffen sind Wälder, Stadtparks, Straßenbäume, Auen und private Grundstücke. Die Kosten entstehen nicht nur durch Baumverlust, sondern auch durch Fällungen, Sicherheitsmaßnahmen, Ersatzpflanzungen und ökologische Folgeschäden. Eschen sind wichtige Bestandteile vieler Lebensräume; ihr Verlust verändert Lichtverhältnisse, Bodenprozesse und Lebensräume für andere Arten. Städte trifft der Käfer besonders hart, weil abgestorbene Straßenbäume gefährlich werden und teuer entfernt werden müssen. Bekämpfung umfasst Quarantänen, Holztransportregeln, biologische Kontrolle und Behandlung wertvoller Einzelbäume. Doch sobald der Käfer in einer Region etabliert ist, ist Eindämmung schwierig. Er steht auf Platz neun, weil er zeigt, wie gefährlich der globale Warenverkehr für Wälder sein kann. Ein unscheinbarer Käfer in Verpackungsholz kann über Jahre hinweg Landschaften, Kommunalhaushalte und Baumartenbestände verändern.
- Die Larven zerstören das leitende Gewebe unter der Rinde von Eschen.
- Der Käfer wurde in Nordamerika erstmals 2002 entdeckt.
- Er verursacht hohe Kosten durch Baumverlust, Fällungen und Ersatzpflanzungen.
- Herkunft
- Asien
- Hauptwirkung
- Absterben von Eschen in Wäldern und Städten
- Quelle
- USDA APHIS
Gelbe Spinnerameise
Rang: 10
Die Gelbe Spinnerameise, oft auch Yellow Crazy Ant genannt, ist besonders gefährlich, weil sie auf Inseln riesige Superkolonien bilden kann. Solche Kolonien bestehen nicht nur aus einzelnen Nestern, sondern aus miteinander verbundenen Nestverbänden mit sehr hohen Arbeiterinnendichten. Dadurch verändert die Ameise ganze Ökosysteme. Auf der Weihnachtsinsel wurde sie berüchtigt, weil sie Landkrabben angreift und deren Bestände stark beeinträchtigen kann. Das hat Folgen weit über die Krabben selbst hinaus: Landkrabben beeinflussen Laubabbau, Samenverbreitung, Keimlinge und Nährstoffkreisläufe im Wald. Wenn sie verschwinden oder stark zurückgehen, verändert sich die Struktur des gesamten Ökosystems. Die Ameisen schützen außerdem oft Honigtau produzierende Schildläuse, wodurch Pflanzen zusätzlich belastet werden können. Für einheimische Insekten, Bodenorganismen, Reptilien, Vögel und Pflanzen entsteht ein ganzes Netz indirekter Effekte. Bekämpfung ist schwierig, weil Superkolonien großflächig auftreten und sich wieder erholen können. Köderprogramme können helfen, müssen aber sorgfältig eingesetzt werden, um Nichtzielarten nicht unnötig zu schädigen. Die Gelbe Spinnerameise steht auf Platz zehn, weil sie zeigt, dass invasive Arten nicht nur durch direkte Prädation gefährlich sind. Ihre eigentliche Macht liegt in der Umgestaltung ökologischer Beziehungen: Sie verschiebt Kräfteverhältnisse, fördert andere Schädlinge und verändert Nährstoffflüsse. Besonders auf Inseln, wo Arten eng miteinander verflochten und oft einzigartig sind, kann eine solche Ameise eine Kettenreaktion auslösen.
- Die Art kann riesige Superkolonien bilden.
- Auf Inseln kann sie Schlüsselarten wie Landkrabben stark beeinträchtigen.
- Sie verändert indirekt Pflanzen, Bodenprozesse und Nahrungsnetze.
- Herkunft
- vermutlich tropisches Asien
- Hauptwirkung
- Superkolonien, Verdrängung und Ökosystemveränderung
- Quelle
- Global Invasive Species Database
